Форум » Зоозащита » ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными » Ответить
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными
zaiaz57: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об ответственном обращении с животными http://www.barton.su/?p=1697
Ден: Маркус пишет: А мне не смешно. Переврали когда- то ленинские слова, вот и рвется теперь каждая кухарка управлять государством... Вот и творят законодатели черт- те что. Меня лично, щас чего то вынуждают сделать Мне бы очень сильно , не хотелось совершать это..., придуманный обман...... Полный идиотизм..... Но наверно таки вмешаться придется...........
zaiaz57: Ден пишет: Меня лично, щас чего то вынуждают сделать Мне бы очень сильно , не хотелось совершать это..., придуманный обман...... Полный идиотизм..... Но наверно таки вмешаться придется........... Денис, не надо вмешиваться ТАКИМ способом.
Маркус: Ден , я Вас умоляю... Каким образом Вы собираетесь вмешаться ? Если не секрет... Набить лицо кому- нибудь, увы, не всегда действенно... Кухарок у нас много. Особенно таких, которые вместо того, чтоб предаться исполнению предназначенного судьбой долга, учат сапожников тачать сапоги, а пирожников печь пироги... Так и будут у нас альфа- кобелей и бета- котов искать... За наши с Вами деньги , кстати...
zaiaz57: По моему пора задать вопрос нашему законодательному собранию, которое приняло этот закон.А проходил ли он (закон) экспертизу, кто давал заключение о целесообразности и финансового обеспечения его. Почему не было обсуждения на странице Заксобрания.
Ден: Маркус Да просто попытаться переговорить с людьми и попытаться заняться зоозащитой самому.
zaiaz57: Госдума хочет сделать собаководов уголовно ответственными В Госдуме состоялись слушания по законопроекту «Об ответственном обращении с животными». Депутаты предложили ввести общие для страны правила содержания животных и ответственность за их нарушение. Собаководы на выгуле обязаны быть трезвыми, псы выше 25 см. в холке и старше 3 месяцев – в намордниках. бойцовые собаки подлежат регистрации – как оружие, а за нападение на человека владелец может получить от 2 месяцев до 10 лет тюрьмы, считают депутаты.Депутаты Госдумы впервые предложили ввести на общефедеральном уровне единыен правила содержания собак. В частности, все собаки должны появляться на улице и в общественных местах в наморднике и при поводке. Исключение делается для собак декоративных пород мельче 25 см в холке и для щенков моложе трех месяцев. Собаки «обычных» пород могут насладиться свободным выгулом только в специально огороженных вольерах, приводят «Новые Известия» детали законопроекта. Особые требования предъявляются к собакам потенциально опасных – бойцовых – пород. К ним относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также их метисы. Они обязаны пройти процедуру регистрации и дрессировки, а их владельцы – курс обучения технике безопасности. Кроме того, хозяева бойцовых псов должны быть совершеннолетними, дееспособными и здоровыми физически – выгул таких собак «лицами с ограниченными возможностями передвижения» законопроект запрещает. Тогда как при прогулке с собаками «обычных» пород хозяину достаточно быть просто трезвым. Вне зависимости от того, правила содержания каких пород – обычных или потенциально опасных – были нарушены, владельцу собаки грозит лишь штраф, максимум – арест на 15 суток. Однако часть депутатов предлагает дополнить законопроект уголовной ответственностью. В частности, в статьи УК РФ причинение смерти по неосторожности» и «причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности» предлагается ввести пункт «в результате невыполнения обязанностей владельцем животного». Владелец собаки, нарушивший правила и не сумевший удержать животное, сможет рассчитывать на тюремный срок от двух месяцев до десяти лет, в зависимости от тяжести последствий. Защитники прав животных поддержали законопроект, отметив, что в 78% случаев нападений собак на человека, агрессорами являются домашние животные. Бездомные собаки нападают в разы реже. Практически во всем цивилизованном мире приняты особые ограничения содержания бойцовых собак. Эта сфера практически не контролируется лишь в нескольких штатах Америки и в России. Источник: nr2.ru
irisha: Абсурд: в стране,где официально запрещены собачьи бои,и существует уголовная,административная ответственность за их организацию,а,соответственно,априори не может существовать термин "бойцовая собака" (порода) - тем не менее термин применяется или предлагается к применению. Это липовый провокационный текст.
Тори: Представляю своих цвергов в намордниках
zaiaz57: Павел Зырянов: Собаку надо приравнять к пистолету http://news.mail.ru/politics/5428272/
zaiaz57: Владельцев собак подставят под «статью» http://news.mail.ru/politics/5418017/
zaiaz57: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/053048124053050055.html
Baloo: Тори пишет: Представляю своих цвергов в намордниках Цверги - фигня. А вот сколько раз придется докупать новые намордники владельцам трехмесячного колли пока он не повзрослеет...
Baloo: Что мне особенно нравится в таких законах - это оговорки про "выгул в специально огороженных вольерах". А ну поднимите руки, кто у нас в Пензе знает хотя бы штук пять таких?
Nell™: zaiaz57 пишет: псы выше 25 см. в холке и старше 3 месяцев – в намордниках Умилило... Таксы, как всегда, "в шоколаде" А ведь это далеко не "белые и пушистые" собачки (при всей моей безграничной к ним любви). И размер зубкофф у нас почти такой же, как у ротвейлера... П.С. Вспомнилось... когда мы еще в городе жили.. Выгуливаю я своих бородатых мини-таксоидов, навстречу - пара ППС-ников. Один из них наклоняется к Ютке (4,5 кг живого веса) и умильным голосом: "А глазки-то у собачки добрые-добрые!" Я тогда что-то не в настроении была, поднимаю эту Кусь-Кусь (Юткина подпольная кличка) на руки, открываю ей пасть и отвечаю ему: "А зубки-то большие-большие..." ...Минута молчания, БОЛЬШИЕ глаза... потом громкий ржач - и ППС-ники пошли мимо. А я потом думала - а ведь рисковала... :)
zaiaz57: Baloo Я и одного не знаю
Baloo: Nell™ пишет: Умилило... Таксы, как всегда, "в шоколаде" А ведь это далеко не "белые и пушистые" собачки (при всей моей безграничной к ним любви). Я таксу как-то раз пытался пальцем по носу погладить - интересно было, гладкая она там или пушистая. Так до сих пор и не узнал... ЗЫ Интересно, а путинский лабрадор теперь тоже будет в наморднике по Кремлю гулять? Или они ему ноги отпилят?
Nell™: Baloo пишет: Я таксу как-то раз пытался пальцем по носу погладить - интересно было, гладкая она там или пушистая. Оказалась кусачая?
Боани: Baloo пишет: Я таксу как-то раз пытался пальцем по носу погладить - интересно было, гладкая она там или пушистая. Так до сих пор и не узнал... Самые зверские собаки:это мопсы и таксы! На выставке 30 января в Пензе сняли 2х мопсов и таксу с рингов за агрессию!Мы долго смеялись...
Анюта: Боани пишет: На выставке 30 января в Пензе сняли 2х мопсов и таксу с рингов за агрессию! Неправда это!!!! МОПС кусачий был один
Боани: Анюта
Ася: Боани пишет: Самые зверские собаки:это мопсы и таксы! А глаза такие добрые , добрые !!! А мне казалось ,что добрее мопса не бывает собак!
Ден: zaiaz57 пишет: Госдума хочет сделать собаководов уголовно ответственными Замечательное решение, только, как и все у нас в России принимается оно через задницу. Хотя.... С другой стороны.... Обязаны собак дрессировать, пускай муниципалитеты создают оборудованные дрессировочные площадки.. Обязаны собак на огороженных площадках выгуливать, пускай создаются такие площадки. В каждом районе. В шаговой доступности.
Ден: zaiaz57 пишет: Защитники прав животных поддержали законопроект, отметив, что в 78% случаев нападений собак на человека, агрессорами являются домашние животные. Бездомные собаки нападают в разы реже. А вот интересно, кто будет нести ответственность и какую за те 22%. И вообще откуда статистика такая?
Nell™: Ден пишет: И вообще откуда статистика такая? Откуда-откуда... Таксы загрызли хозяина за жестокое обращение Обратите внимание, собак было 4 (2 таксы + 2 дворняги), а загрызли хозяина почему-то именно ТАКСЫ... * Фотки честно ско3,14*жены с породного форума Такса это... (автор фотографий - ник lewuschka ) : "А еще у них есть войска - СТРОЙБАТ называются... так этим зверЯм вообще в руки оружия не дают!!!" (с) Не буду ссылку свекрови показывать, а то она и так каждую неделю нам звонит с истерикой, что НАШИ собаки очередного ребенка где-то в России загрызли...
Боани: Ася Не ,Наталь,не верь глазам своим!
Baloo: Ден пишет: С другой стороны.... Обязаны собак дрессировать, пускай муниципалитеты создают оборудованные дрессировочные площадки.. Обязаны собак на огороженных площадках выгуливать, пускай создаются такие площадки. В каждом районе. В шаговой доступности. Нету никакой "другой стороны". Я еще на первой странице писал - у властей по новому закону никаких обязанностей - одни права. А проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют. Кстати к полному восторгу бессобачной общественности.
Ден: Baloo пишет: Нету никакой "другой стороны". Я еще на первой странице писал - у властей по новому закону никаких обязанностей - одни права. А проблемы негров шерифа, как известно, не волнуют. Да я так, поприкалываться.
Perfetto: Ден Денис, не стоит опять начинать. Какие могут быть приколы в таком серьёзном вопросе.
zaiaz57: Baloo пишет: Да я так, поприкалываться. Да тут тревогу надо объявлять и трясти г....на Паука, он же в рабочую группы какую-то входит и куда-то свои "умные" мысли пропихивает. Не альфа и бета кобелей искать, а нормы ответственности властей пропихивать. Вон ведь как хорошо на бездомных собак миллионы отвалили, а с собаководов деньги эти сдирать будут, не там ваша собачка пописала, а вот здесь она не вовремя гавкнула. Ну какой удобный закон.
Ден: zaiaz57 пишет: Да тут тревогу надо объявлять и трясти г....на Паука, он же в рабочую группы какую-то входит и куда-то свои "умные" мысли пропихивает. Не альфа и бета кобелей искать, а нормы ответственности властей пропихивать. Вон ведь как хорошо на бездомных собак миллионы отвалили, а с собаководов деньги эти сдирать будут, не там ваша собачка пописала, а вот здесь она не вовремя гавкнула. Ну какой удобный закон. Оль, да успокойтесь вы все. Ни кто ни куда не входит. Знаешь такое слово- "дешевые понты"? Так вот, понтуются ребята. Причем реально и конкретно. Цену себе набивают в городском масштабе. Я что, Паука не знаю? Мнение провинции вообще не учитывается. Решает все, только Москва. А ты что думаешь, в Москве сей заботой народ не озабочен? И ты думаешь, что к мнению полуграмотной Павловой, там особо прислушиваться будут? К тому же это только проект. Причем все еще на стадии разработки. Закон не принят еще. Вот когда его примут, спустят на муниципальный уровень, вот тогда, уже необходимо будет дергаться.
zaiaz57: zaiaz57 пишет: Вот когда его примут, спустят на муниципальный уровень, вот тогда, уже необходимо будет дергаться. Тогда будет поздно.Ставится вопрос об обсуждении этого закона на просторах интернета. Если я просмотрю, ребята киньте ссылку.
Nell™: zaiaz57, Ольга Юрьевна, на ПесИКе это активно обсуждается... ссылка ТУТ
Ден: Nell™ Большое спасибо! Ссыла классная!
zaiaz57: Nell™ Танюша, спасибо.
Baloo: Nell™ пишет: Оказалась кусачая? Ага. И шустрый очень. Пока руку отдергивал - раза три успел хватануть. Хорошо хоть клыками не попал ни разу - шкуру с пальцев пообдирал только.
Baloo: Вообще лично меня даже не так пугает сам закон, как то, что трактовать его будут кому как захочется. Вот скажем: "выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике" - общественные места - это что такое? Двор 9-этажки - это общественное место? А опушка леса? А пустырь с помойкой на нем? А тупо улица в частном секторе, где шарики и жучки спокон веков без привязи бегают? - поводок, обеспечивающий безопасность - это как? Шесть метров веревки достаточно хорошо ее обеспечивают? А если не лезть ближе? А полтора метра? А если на одном конце алабай, а на другом 12-летняя тян, болтающая с подружкой? ... И так далее. Как хочешь - так и понимай...
Nell™: Ден пишет: Большое спасибо! Ссыла классная! zaiaz57 пишет: Танюша, спасибо. Не за что
Nell™: Baloo пишет: И шустрый очень. Пока руку отдергивал - раза три успел хватануть. К сожалению, они порой бывают такими заразами... сочувствую.
Nell™: Baloo пишет: "выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике" - общественные места - это что такое? Двор 9-этажки - это общественное место? А опушка леса? А пустырь с помойкой на нем? А тупо улица в частном секторе, где шарики и жучки спокон веков без привязи бегают? - поводок, обеспечивающий безопасность - это как? Шесть метров веревки достаточно хорошо ее обеспечивают? А если не лезть ближе? А полтора метра? А если на одном конце алабай, а на другом 12-летняя тян, болтающая с подружкой? Плавали уже, знаем. Трактоваться это ВСЕДА будет не в пользу владельца собаки: - общественное место - это все, что не является личным участком земли, огороженным двухметровым глухим забором (да и то, не факт); - Шарики и Жучки как бегали, так бегать и будут, ибо не докажешь, что собака хозяйская, а значит: штраф содрать не с кого (и посему - неинтересно для блюстителей порядка); - поводок не длиннее 1 метра и глухой намордник - всем подряд. Неважно, что на таком коротком поводке собака не может полноценно выгуляться (я уже как-то рассказывала о том, что мою знакомую пожилую женщину оштрафовали за выгул абсолютно неагрессивной и очень лояльной ко всем таксы на заброшенном пустыре, на поводке длиной в 2 метра, без намордника, с формулировкой "выгул в общественном месте на слишком длинном поводке"). В общем, в свете обсуждаемого закона я безумно рада, что сбежала со своим "стадом" из города в деревню... Здесь, конечно, тоже хватает своих "косяков", но все равно намного проще.
Baloo: Список членов рабочей группы доставляет: зоозащитник, зоозащитник, юрист, юрист, охотник, специалист 1 разряда (?!), эколог, советник губернатора, рыбовод, член союза охраны птиц... ...академик по китам, академик по котам, кинохроника с проектором, осветители с прожектором... ...и ни одного кинолога.
полная версия страницы